Главная страницаЖители селения Нижний Куркужин требуют вернуть выделенные земельные участки (Стилистика и орфография заявителя сохранены)
Председателю общественной организации «Кабардино-Балкарский региональный правозащитный центр»
ХАТАЖУКОВУ В.Н.
ОБРАЩЕНИЕ
по вопросу восстановления прав собственности на выделенные приусадебные земельные участки
Уважаемый Валерий Назирович! Мы, ниже подписавшиеся представители жителей сельского поселения Нижний Куркужин, убедительно, просим помочь в реализации нашего права по возвращению, выделенных и принадлежащих нам земельных участков, расположенных в селении Нижний Куркужин.
Дело в том, что всеми уважаемый, ныне покойный, Валерий Мухамедович, тогда руководивший Верховным советом КБАССР, дал разрешение на обмен земельными участками между колхозом имени 20-го партийного съезда с.п. Н. Куркужин и ГППЗ «Кубинский» села Куба-Таба, для выделения приусадебных земельных участков остро нуждающимся лицам нашего села.
После этого, в 1992 году на основании протокола восьмой сессий Н- Куркужинского сельсовета народных депутатов 21 созыва от 05.05.1992 г. было принято решение о выделении земельных участков жителям села для личного пользования хозяйства по 0.15 и 0.20 га. Первым этапом было роздано 285 участков в соответствии с протоколом схода граждан села от 29.05.1992 г. о закреплении земельных участков.
УВЕРЕННЫЙ ШАГ В БУДУЩЕЕ? Исследование социально-психологических и адаптационных потребностей членов семей бывших боевиков на Северном Кавказе
Об авторе Екатерина Леонидовна Сокирянская – директор Центра анализа и предотвращения конфликтов. C 2011 по 2017 год возглавляла проект по России/Северному Кавказу Международной кризисной группы, отвечая за проведение исследований, написание докладов и адвокативную работу по России. В 2003–2008 годах работала в отделениях Правозащитного центра «Мемориал» в Ингушетии и Чечне, занимаясь анализом нарушений прав человека в условиях контртеррористических операций и в зоне преодоления последствий осетино-ингушского конфликта. С 2004 по 2006 год являлась преподавателем исторического факультета Чеченского государственного университета. С 2008 по 2011 год – куратор программ Правозащитного центра «Мемориал» в Кабардино-Балкарии и Дагестане; проводила исследования и организовывала открытие новых представительств в Нальчике и Махачкале. В 2002 году защитила кандидатскую диссертацию на факультете философии и политологии СпбГУ, в 2010 году – докторскую диссертацию (Ph.D.) в Центральном Европейском университете (Будапешт). ________________________________________________________________________________ Центр анализа и предотвращения конфликтов УВЕРЕННЫЙ ШАГ В БУДУЩЕЕ?Исследование социально-психологических и адаптационных потребностей членов семей бывших боевиков на Северном КавказеМарт 2020 ОТКРЫТЫЙ ПРИЗЫВ И ПРОТЕСТ ПРОТИВ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федерация Кавказских общественных объединений (КАФФЕД) учрежденная российскими соотечественниками - выходцами с Северного Кавказа, проживающими в Турции, опубликовала на своей странице в фейсбуке заявление на русском и черкесском языке. В своем обращений они выражают несогласие с некоторыми поправками, вносимыми в Российскую Конституцию, которые на их взгляд ущемляют права народов, проживающих в РФ. Публикуем обращение. Стилистика обращения сохранена.
Некоторые положения проекта поправок к Конституции Российской Федерации, представленных в Думу 20 января 2020 года и после завершения соответствующих процедур планируемых к представлению на голосование народа 22 апреля 2020 года, были встречены с глубокой обеспокоенностью нашими организациями и обществом. Отражение антидемократического централистского подхода в конституции, который проявлялся в последние годы в таких законах и распоряжениях, как выбор родного языка, привел к реакции народов, проживающих в Российской Федерации, и их представителей, проживающих за пределами России, особенно черкесов. НАШ ПРИЗЫВ К РОССИЙСКИМ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ И КО ВСЕМ НАРОДАМ, ЖИВУЩИМ В РОССИИПредставители Северо-Кавказской диаспоры в Турции являющиеся по российскому законодательству российскими соотечественниками выступили против поправок в Конституцию РФ, провозглашающий русский народ государствообразующим. Публикуем обращение. Стилистика обращения сохранена ______________________________ Мы являемся представителями народов, которые были высланы со своей родины, оккупированной Российской империей несколько поколений назад, но никогда не разрывали узы со своей родиной и внимательно следили за развитием событий на своей родине. Как вам известно, президент России Владимир Путин начал законодательный процесс, который предусматривал серию поправок к Конституции, хотя он получил крайне негативную реакцию со стороны российского гражданского общества, правозащитников, лидеров коренных народов и представителей Российской Федерации, а также экспертов в этой области. Поправка, предложенная в новой редакции статьи 68. Москва, Кремль... и (не)возможный "дивный мир" (рассуждения о черкесских перспективах в псевдо-футурологическом ключе)
«Русские обожают свое прошлое, ненавидят настоящее и боятся будущего», – утверждал Чехов. Сдается за столетие с лишним наблюдение классика не стало менее актуальным. Из этого не сложно заключить, что вне зависимости от удельного соотношения «обожания», «ненависти» и «страха» в психоментальной матрице современных обитателей «расейских широт» и безотносительно актуальной комбинации взаимодействия этих полюсов аффективный субстрат русского сознания не теряет отзывчивости к губительным импульсам иррационального. Озабоченная рейтинговыми флуктуациями и пролептическим страхом «бессмысленного и беспощадного» московская власть (которую теперь, очевидным образом анахронично, величают федеральной) давно, и за редкими исключениями, без сбоя считывает индикаторы потенциальных общественных взбрыков и умело препарирует выплески социальной энергии. За многие годы она не только набила руку на демпфировании неприемлемых для ее комфортного существования шалостей подначального населения. Одновременно отрабатывались, как мы можем удостовериться, эффективные методы канализации (как бы это двусмысленно не звучало) настроений масс. Умелой рукой расстравляя постимперские комплексы и неустанно возгоняя великорусские неврозы она деморализовала, дезориентировала и обезоружила отвечающие за самосохранение общества сегменты социального организма. Только этим можно объяснить ту легкость процедуры узурпации, которая была развернута перед нами в рамках спецоперации по нейтрализации российской Конституции. Реновация Искожа, литий из «хвостов» ТВМК, электроэнергия от Эльбруса…
Согласно рейтингу «Открытость региональных органов исполнительной власти в России – 2019», исполнительная власть КБР признана одной из самых закрытых от общества: средний по России показатель – 57%, правительство КБР на предпоследнем месте с 23,7%. Правительство республики не заинтересовано, чтобы общество знало о происходящем в местных коридорах власти. Как результат – кризис управляющей системы, вызванный сибаритством правительства, его неспособностью справляться с вызовами времени. Жалоба жителя г. Баксана КАРМОКОВА Олега(Стилистика и орфография заявителя сохранены)
Уполномоченному по правам человека в КБР ЗУМАКУЛОВУ Б.М.
Копия:Председателю регионального правозащитного центра ХАТАЖУКОВУ В.Н.
от КАРМОКОВА Олега Магомедовича
г.Баксан
ЖАЛОБА
Прочитав в Газете Юга за 16 января 2020г. № 2 статью « Капитан прошел по пути майора» ничуть не удивилась, поскольку наша судебная система с очень большой легкостью решает судьбы людей еще до приговора суда. Я говорю именно о мере пресечения, из нескольких видов которой лидирующее место занимает именно содержание под стражей.
Конституционный суд РФ неоднократно обращал внимание судей именно на то обстоятельство, что мера пресечения содержание под стражей по мотивам тяжести содеянного может избираться лишь при наличии совокупности обстоятельства которые доказывают попытку подозреваемого лица скрыться, оказать давление на свидетелей самому или через своих родственников, уничтожить улики по делу , воспрепятствовать следствию или суду в установлении истины по делу.
Жители с.п. Совхозное требуют отставки главы администрации Заурбека МаховаГлаве Кабардино-Балкарской Республики КОКОВУ К.В.
Копия: Прокурору Кабардино-Балкарской Республики ХАБАРОВУ Н.А.,Начальнику Управления ФСБ по КБР ВОРОНИНУ С.В., Министру внутренних дел КБР ПАВЛОВУ В.П., Главе Местной администрации Зольского района ГЯТОВУ Р.Х.
Уважаемый Казбек Валерьевич! В адрес ряда общественных объединений Кабардино-Балкарии поступило коллективное обращение жителей с.п. Совхозное Зольского района КБР. 29 февраля, мы провели встречу в Совхозном, на которую пришли около ста жителей поселения. В ходе обсуждения злободневных проблем, волнующих жителей поселения, нашли подтверждение факты, изложенные в обращении. А именно, указывающих на злоупотребления, превышения должностных полномочий и ненадлежащее исполнение своих обязанностей главой Местной администрации с.п.Совхозное Маховым Заурбеком Нургалиевичем. Недовольство сельчан выразились в следующем: отсутствием водоснабжения; передачи 50% пахотных земель (около 600 га) арендаторам не являющимися жителями поселения; отсутствие какой-либо возможности получения земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и прозрачности при их распределении; низкий уровень доходов населения и высоким уровнем безработицы; отсутствие финансовой отчетности и информированности местного населения о проделанной работе Главой местной администрации; отток молодежи из с.п. Совхозное в поисках работы; отсутствие общественного транспорта для поездок в райцентр и ближайшее село Псынадаха и т.д. |
лента новостей
посещаемость
|
