2 марта Кочесокова приговорили к трём годам условно.

 

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики признал 31-летнего главу черкесской общественной организации «Хабзэ» Мартина Кочесокова виновным в приобретении и хранении 263 граммов марихуаны (ч. 2 ст. 228 УК) и приговорил к лишению свободы на три года условно с ограничением свободы на один год. Прокуратура запрашивала для него четыре года условно с испытательным сроком в три года. Общественник утверждает, что невиновен, наркотики ему подбросили, а признательные показания заставили дать, угрожая физической расправой над ним и его родными. Коллеги и друзья связывают задержание Мартина с его общественной деятельностью. В суде обвинение развалилось. Правозащитный центр «Мемориал»* признал Кочесокова незаконно преследуемым по политическим мотивам.

Поддержать Мартина Кочесокова 2 марта приехало более 80-ти человек: родственники, друзья, общественники, правозащитники.

Судья Джабраил Кудабердоков пришёл к выводу, что вина Кочесокова доказана. Из смягчающих обстоятельств суд указал на наличие положительных характеристик по месту жительства, отягчающих не установил.

Суд не нашёл оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей обвинения, в том числе оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КБР Мурата Гонова, а также сотрудников регионального СОБР «Татуева»«Карданова»«Догузаева» — данные всех троих засекречены. «Их показания последовательны, соответствуют обстоятельствам дела и не содержат существенных противоречий, кроме показаний Гонова, что на Кочесокова не надевали наручники во время задержания», — считает суд.

Суд не поставил под сомнение показания Гонова о том, что местные жители в силу менталитета отказываются быть понятыми в подобных делах (связанных с наркотиками) и только поэтому он «обзвонил несколько лиц с твердой гражданской позицией»», чтобы пригласить их на роль понятых.

(Защита Кочесокова указывала в суде, что оба понятых — Валерий Мкртумян и Анатолий Выблов — находятся в зависимости от сотрудников ЦПЭ. Они состоят на учёте в Республиканском психоневрологическом диспансере и привлекались к ответственности за хранение наркотиков (ч.1 ст.228). Более того, они давали в суде путанные показания, на уточняющие вопросы защиты часто отвечали, что не помнят. — прим. ПЦ «Мемориал») .

Далее суд указал, что защита не опровергла показания Гонова, что он не был знаком с Выбловым и не имел на него влияния. Это указывает на его случайный выбор.

(Адвокат обвиняемого Людмила Кочесокова заявляла на процессе, что Выблова ранее привлекали в качестве понятого сотрудники ЦПЭ и он является знакомым Мкртумяна. — прим. ПЦ «Мемориал»).

«Тот факт, что у Гонова оказался номер телефона Мкртумяна не указывает на то, что сотрудники ЦПЭ привлекали ранее его и Выблова ранее в качестве понятых в других уголовных делах. Судимость понятых по наркотическим статьям не ставит их в зависимость от полицейских и не ограничивает в правах, в том числе в праве на участие в деле в качестве понятого. Из заключения эксперта судебно-психиатрической экспертизы следует, что Выблов и Мкртумян являются вменяемыми, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется», — продолжил судья.

Он отметил, что показания обоих понятых, которые они давали на предварительном следствии и в суде, не противоречат друг другу, показаниям других свидетелей и обстоятельствам их участия в осмотре места задержания Кочесокова 7 июня 2019 года, как на то указывала защита.

Также суд пришёл к выводу, что до указанных событий понятые и Кочесоков не были знакомы, значит, у них нет оснований его оговорить.

(Защита в ходе процесса неоднократно указывала на то, что у понятых основанием для оговора обвиняемого была отнюдь не личная вражда к нему, а их зависимость от полицейских, выполняющих политический заказ. — прим. ПЦ «Мемориал»).

Суд также считает, что несоответствие по времени некоторых протоколов допроса свидетелей, в частности оперуполномоченного оперативного отдела в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по КБР Ислама Таова и понятых, со временем их прибытия в Лескенский отдел полиции не является существенным нарушением.

(Это несоответствие указывает на факт фальсификации протоколов допросов свидетелей, а значит, на необходимость исключения их из допустимых доказательств, — прим. ПЦ «Мемориал»).

Тем не менее, суд отметил, что допрошенный в суде в связи с расхождением по времени допросов и явки в отдел полиции свидетелей следователь ОМВД России по Лескенскому району Адам Каров «не смог дать внятного разъяснения» этому инциденту и он не имел права заводить свидетелей в отдел полиции Лескенского района, минуя КПП. «Это обстоятельство свидетельствует о нарушении следователем внутриведомственных приказов об осуществлении пропускного режима на территории отдела полиции».

(Таким образом, судья взял на веру невнятное утверждение следователя, что тот якобы проводил свидетелей для допроса в отдел полиции зачем-то тайком. — прим. ПЦ «Мемориал»).

Далее суд пояснил, что в связи с доводами подсудимого и защиты о фальсификации уголовного дела и применении силовиками недозволенных методов, органами предварительного следствия была проведена проверка. По её итогам в возбуждении уголовного дела в отношении Гонова, инспекторов ДПС ОГИБДД в ОМВД России по Лескенскому району Кантемира Урусова и Р. Бесчокова было отказано. Обоснованность данного решения не вызывает у суда сомнений.
Суд постановил, что протокол явки с повинной Кочесокова, оформленной 17 июня 2019 года, не соответствует нормам закона и признал его недопустимым доказательством. Он отметил, что Мартин Кочесоков уже был задержан и дал признательные показания, никакой необходимости в оформлении явки с повинной не было.

(Кочесоков заявлял в суде, что невиновен, признательные показания он подписал под давлением сотрудников ЦПЭ МВД по КБР, которые угрожали ему физической расправой, а явку с повинной написал под диктовку и подписал под давлением. — прим. ПЦ «Мемориал»).

«Я думаю, что оглашенный приговор не является решением судьи Кудабердокова. Недаром его оглашение откладывалось. И уголовное преследование Мартина Кочесокова носило политический характер, и вынесенный приговор является политическим решением. Наша организация внимательно следила за ходом процесса и опубликовала подробные отчеты о судебных заседаниях. Практически на каждом из них вскрывались факты, указывающие на фальсификацию обвинения. Вспомним как на суде вскрылся факт того, что сотрудники полиции сами заставили, в нарушение правил, Мартина Кочесокова взять в руки пакет с наркотиками, тем самым оставив на нем отпечатки! Или оглашенные в суде несовпадения дат и времени допросов свидетелей обвинения в отделе полиции и времени их реального посещения этого отдела, зафиксированного в журнале регистрации посетителей отдела. Это же прямо указывает на фальсификацию протоколов допросов, — прокомментировал это решение член Совета ПЦ „Мемориал“ Олег Орлов. — В ходе судебных заседаний судья активно участвовал в обсуждении этих фактов, задавал наводящие вопросы, неоднократно выражал недоумение поведением и позицией сотрудников полиции. Но затем при вынесении приговора все эти факты, делающие доказательства обвинения несостоятельными, не получили должной оценки. Почему? По моему мнению, ответ очевиден — выполнение политического заказа. Впрочем, для любого человека не знакомого с деталями дела, уже то, что прокуратура потребовала условного срока, указывает на то, что дело это „шито белыми нитками“. Оправдать нельзя, обвинение развалилось. Что делать? Дать условный срок».

 

Мартина Кочесокова задержали 7 июня на федеральной трассе «Кавказ» (между н.п. Хатуей и Анзорей Лескенского района КБР), когда он ехал на своей машине. По версии МВД, при осмотре полицейские обнаружили у него пакет с 263 граммами марихуаны. 9 июня Лескенский райсуд арестовал общественника на два месяца. 25 июня Верховный суд КБР изменил эту меру пресечения на домашний арест, а через два месяца — на подписку о невыезде. 17 августа 2020 года в Урванском райсуде началось рассмотрение дела.

 

 

Источник: ПЦ "МЕМОРИАЛ"*

*организация включена Минюстом России в список некоммерческих организации, выполняющих функции "иностранного агента"


 

 

лента новостей

посещаемость

Пользователи
1
Материалы
1424
Кол-во просмотров материалов
6505135