земельный вопрос

В республиканском правоза­щитном центре состоялся круглый стол, в ходе которо­го жители с. Нартан, пред­ставители парламента КБР, администрации главы рес­публики и администрации Чегемского района обсудили проблемы сельского поселе­ния, исторические земли ко­торого оказались в феде­ральной собственности.
Аскерхан Дышеков, возглав­лявший в 80-х годах колхоз «Нартан», рассказал, что в 1987 к нему несколько раз приходили представители обкома КПСС с планами создания опытно-про­изводственного хозяйства, ко­торое будет подчиняться инсти­туту кукурузы: «Я им ответил, что не хочу разрушать колхоз, известный на всю страну. Тогда в обкоме был Елисеев, они со­брались - там какой-то Дышеков мешает. Мешает? Убрать! И уб­рали. Пригласили человека из другого села, а ему что?.. Соб­рали 20-30 жителей в школу и учащихся. Сказали им: мы тут детсад построим, асфальт по­ложим, газ проведем, будете, как говорится, шоколад есть. А школьники - они что понимают? Ура ОПХ!
У нас тогда было 3500 голов крупного рогатого скота. 1700 лошадей, свиноферма, птице­ферма, два амбара, мельница. Все это автоматически перешло в ОПХ. Через некоторое время земли, где жили наши предки, откуда Нартан переехал на ны­нешнее место, передали в Черекский район. Потом поти­хоньку другие земли начали растаскивать. Из всего, что я перечислил, в Нартане сейчас не осталось ни одного гвоздя. Есть только кусок земли, кото­рый нам не возвращают. Если эти земли сейчас не отдадут, считай - все, село не существу­ет на карте».

Председателю Правозащитного Центра В.Н. Хатажукову от сельских жителей Терского района


Уважаемый Валерий Назирович, мы, жители Терского района КБР, озабочены проблемами земель. Мы убеждены, что если отношение властей к сфере сельского хозяйства не изменится существенным образом, то текущие процессы могут получить непредсказуемые последствия.
Материальное благосостояние основной массы населения ухудшается с каждым днем. Колоссальный разрыв между бедными и богатыми. Сельское хозяйство целенаправленно развалено властями республики, в стремлении приватизировать сельскохозяйственные угодья за бесценок.
Земля - общее достояние граждан, живущих на ней, и они вправе решать, кто и как может ею пользоваться. Поэтому любые решения, касающиеся земель сельскохозяйственного назначения и отгонного животноводства, надо принимать после обсуждения и одобрения их сельскими жителями. Для жителей сел земля может стать самым главным источником дохода, поэтому нельзя их лишать такой ценности. Основные положения правовых актов РФ и КБР "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" в республике не выполнены. Созданная постановлением Правительства КБР от 5 апреля 1993 г. №59 республиканская комиссия, на которую было возложено решение всех вопросов, осуществляла свою деятельность исключительно в закрытом режиме и в интересах узкой элитарной группы. Все имущество колхозов и совхозов, которое должно было быть распределено между сельчанами, разворовано из-за неинформированности населения. Земельные и имущественные паи оказались в руках районного и местного руководства, а также людей, приближенных к власти.

18 ноября Правозащитный Центр провел Круглый стол, посвященный земельным вопросам с.п. Нартан. Жители Нартана более пяти лет добиваются передачи из федеральной в муниципальную собственность традиционно принадлежавших им пахотных земель. В работе круглого стола приняли участие представители с.п. Нартан, администраций Главы КБР, парламента, журналисты.


 

 

Председателю Правозащитного центра КБР Хатажукову В.Н.

от жителей с.п. Псынадаха Зольского района КБР

Уважаемый Валерий Назирович! С нашей жалобой обращаемся к Вам, потому что ни в одной другой инстанции нам не удается найти поддержку в решении поднимаемых здесь жизненно важных для жителей нашего села вопросов и защите наших конституционных прав.
В июле текущего года 185 жителей с.п. Псынадаха изъявили желание провести собрание граждан для обсуждения проблем по имущественным паям и земельным долям. А до этого нам стало известно, что распределенные при реорганизации колхоза «Псынадаха» в 1996-1997 годах в бытность руководителем колхоза Шетова М.Н. (бывший глава администрации Зольского района, ныне заместитель министра сельского хозяйства КБР) наших имущественные паи и земельные доли были незаконно проданы ООО СХП «Псынадаха» (имеются подтверждающие документы).
Когда мы обратились к главе администрации с.п. Псынадаха Жигатовой Н.Т. по вопросу проведения собрания, вместо того чтобы помочь нам, она без обсуждения на сессии местных депутатов единолично отказала нам в этом. После нашего обращения в Зольский районный суд по данному вопросу Жигатова в срочном порядке провела внеочередную сессию и назначила сход граждан (мы просили созвать собрание) на 25.10.2014 г. и выдала решение №1 Совета местного самоуправления от 15.07.2014 г. В связи с этим мы отозвали наше заявление в суд. Однако, когда наступило время информировать жителей о предстоящем собрании глава с.п. Жигатова вновь собирает послушных депутатов 30.09.2014 г. и принимает решение Совета местного самоуправления об отмене своего же решения по проведению собрания, назначенного на 25.10.2014 г.

Земля

25 октября в Дейском состо­ялся сход.
Глава администрации Вита­лий Алкашев сообщил, что соб­ранно созвано по инициативе молодежи: «Мы самое крупное село в Терском районе, но зем­ли у нас немного - все вместе 3 тыс. га. Колхоз не существует, каких-либо производств нет. Молодежь испытывает боль­шие проблемы с занятостью, а им надо содержать семьи - у кого-то дети, пожилые родите­ли.  Если бы у нас было больше земли - хотя бы по 5-10 га - стало бы легче. Сегодня все ос­новано на арендных отношени­я, а закона о раздаче земель­ных паев нет...»
Начальник управления сель­ского хозяйства Терского рай­она Тимур Вадахов разъяснил, что в районе 46 тыс. га сельско­хозяйственного назначения. 43 тыс. могут сдаваться в арен­ду, 3059 га в пожизненном на­следуемом владении у кресть­янских фермерских хозяйств: «По нашей базе сегодня в вашем селе зарегистрировано 193 арендатора на 2291 га. Освобождающиеся после разрыва арендных отношений земли мы выставляем на торги, публикуя сообщения в районной печати и на интернет сайте.
На эти зем­ли могут претендовать и жители села, и жители района, и любой гражданин России. Если на уча­сток претендует только один человек, комиссия может пере­дать ему землю на основании постановления главы админи­страции района. Если претен­дентов больше, необходим аук­цион - кто больше заплатит. Та­кие, кто может заплатить, есть. Но гораздо больше тех, кто не имеет такой возможности. Но по-иному мы не можем посту­пать - иначе к нам приходит прокуратура...»

Каждый год с приближени­ем весны, как правило, воз­растает недовольство сель­ского населения нерешен­ностью в республике вопро­са о землях сельскохозяйст­венного назначения. В этом году дополнительный им­пульс надеждам селян при­дала смена руководства республики. В первые же недели после вступления в должность врио главы КБР многие сельские жители об­ратились к Юрию Кокову с жалобами о нарушениях, допускаемых в землеполь­зовании, преднамеренном затягивании обещаемой в точение двух десятилетий земельной реформы. При этом значительная часть зе­мель с/х назначения оказа­лась в руках горстки людей из бизнес-чиновничьего сообщества. В письмах и об­ращениях сельские жители, оказавшиеся на грани пол­ного обезземеливания, про­сят новое руководство рес­публики остановить разба­заривание этих земель, не допустить лишения крестьян единственного, что осталось у них, - земли.


Ответом на надежды и ожи­дания людей стало то, что прозвучало на своего рода про­граммном совещании в конце января с.г. с участием большой группы специалистов и руково­дящих работников отрасли, районов, на котором рассмат­ривался вопрос о развитии с/х производства республики. Юрий Александрович, порабо­тавший в новой должности все­го несколько недель, показал хорошую осведомленность о состоянии сельского хозяйства республики, процессах, проис­ходящих в этой отрасли. Отме­тив перекосы, допущенные в аренде земли, он заметил, что в некоторых поселениях большую ее часть арендует узкий круг людей, в то время как ос­новная часть сельчан вообще не имеет к ней доступа. Поста­влены конкретные задачи по затронутым на совещании воп­росам, сделаны поручения, ус­тановлены сроки их исполне­ния.

23 марта 2014 г. в актовом зале администрации с.п. Нартан состоялось собрание жителей с.п. Нартан, посвященная земельному вопросу. На собрании было принята 
резолюция и обращение президенту РФ, и.о. главы КБР и в другие государственные органы.

(Президенту Российской Федерации В.В. Путину, Полномочному Представителю Президента РФ ВСКФО Г.А. Хлопонину, И.о. Г лавы Кабардино-Балкарской республики Ю.А. Кокову, Генеральному прокурору России Ю.Я. Чайка, Председателю правозащитного Центра КБР В.Н. Хатажукову)


От жителей с.п. Нартан,  КБР

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

В настоящее время в отношении ОНО «ОПХ «Нартан» проводится процедура банкротства. Законность возбуждения и проведения процедуры в настоящее время находится на рассмотрении в СК РФ по КБР.

В сентябре 2013г. судебным постановлением конкурсный управляющий Малухов З.М. был по его просьбе заменен на конкурсного управляющего Тхагапсоева А. (дело №А20-9/10).

Заседание, назначенное на 12 марта 2014г., продлило срок конкурсного производства еще на 6 месяцев. До этого срок конкурсного производства неоднократно продлевался по ходатайству конкурсного управляющего в связи с нереализацией конкурсной массы.

Считаем это надуманным основанием для получения вознаграждения в размере 50 тысяч рублей и прочих расходов за счет имущества ОНО ОПХ «Нартан» и с.п. Нартан.

11 января в Кенже состоя­лось собрание представите­лей родов и общественных организаций села, которые выступили с «требованием вернуть земли в собствен­ность незаконно ликвидиро­ванного коллективного хо­зяйства» («Газета Юга» №21, 2013).

«Пользуясь поддержкой прежнего руководства респуб­лики и при непосредственном участии представителей аппа­рата минсельхоза КБР, частному лицу удалось незаконно, с ис­пользованием административ­ного ресурса в арбитражных су­дах разных уровней, закрепить за собой право собственности на все земельные угодья села, полностью игнорируя мнение его жителей. В результате жите­ли села остались без единого клочка земли», - говорится в об­ращении к врио главы республи­ки Юрию Кокову. Один из подписавшихся под ним - Борис Хуажев отметил, что в собственно­сти племсовхоза «Кенже» нахо­дятся земельные угодья площа­дью 1218,47 га: «Из указанного количества земель финансовые средства от оборота 252 га по­лучает территориальное управ­ление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по КБР, от оборота 441 га в районе Черная речка - министерство имущественных и земельных отношений КБР. В это время более 10 тысяч жите­лей села не имеют возможности получить земельные участки для индивидуального жилищного строительства, как, например, в Герменчике, где 140 семей на выделенных землях образовали новый микрорайон. Не хочется прибегать к примеру жителей с. Белая Речка, самовольно раз­давших земельные участки. Во избежание этого необходимо вернуть нам хозяйство, которого нас лишили, и наделить земля­ми, необходимыми для социаль­но-экономического развития, а также делегировать жителям се­ла право распоряжаться указан­ными землями самостоятельно. В республике успешно функцио­нируют колхоз им. Петровых и кооператив «Ленинцы». Подоб­ные им можно создать на терри­тории Кенже».

В республике часто обсужда­ется земельный вопрос, но количество обсуждений не приводит к качественным сдвигам.

Предмет реформы - 711,8 тыс. га земель сельскохозяйст­венного назначения. Из этой площади непосредственно сельскохозяйственными угодь­ями занято 627,6 тыс. га. Согласно законодательству стра­ны, эти земли могут быть в госу­дарственной, муниципальной или частной собственности. Кроме Дагестана, Чечни, Ингу­шетии, Северной Осетии и на­шей республики, по всей стране работает практика включения в оборот и использования сель­скохозяйственных земель как инструмента рынка.

Схема приватизации сель­скохозяйственных земель была реализована через перераспре­деление части земельного фон­да и наделение граждан зе­мельными долями. Многие ошибочно считают, что земель­ная доля - это участок, выде­ленный из общей территории и имеющий границы. Исходя из этого, противники приватиза­ции через земельные доли предъявляют свой главный ар­гумент - нельзя дробить сельскохозяйственные массивы на маленькие кусочки по несколько гектаров. Конечно, нельзя! Поэтому более чем в 95% случаев земельная доля - это часть об­щей долевой собственности со строгим, узаконенным поряд­ком выделения земельных до­лей, ограничивающим возмож­ность дробления.

 

лента новостей

посещаемость

Посетители
1
Материалы
730
Количество просмотров материалов
1185357