Главная страницаВ Нальчике акция родных пропавших жителей КБР завершилась после встречи с руководством УФСБ
Напомним, родственники Алима Кайтаева и Исмаила Балуева, похищенных, по их мнению, в столице Кабардино-Балкарии, попытались провести акцию в Нальчике возле Дома печати. Во время протестного мероприятия сотрудники полиции попросили участников акции переместиться к зданию ФСБ. Всего в акции приняли участие около 80 человек. Акция завершилась в 13.00 мск после того, как родной брат одного из похищенных, Ахмат Кайтаев, встретился с руководителем УФСБ РФ по КБР Сергеем Кменным. "Меня никто на беседу с Сергеем Леонидовичем не приглашал — я сам попросил о встрече с ним. Он заверил меня, что ни Алима, ни Исмаила у них нет, но УФСБ РФ по КБР примет меры к поиску пропавших, хоть это и не входит в профиль их работы. Он посоветовал нам обратиться к сотрудникам полиции, ведущим поиск пропавших мужчин, чтобы они написали соответствующее заявление на его имя", - рассказал Ахмат Кайтаев. По его словам, УФСБ стало единственным ведомством, попытавшимся оказать помощь родственникам похищенных. "Вы знаете, теперь у нас появилась надежда, что вопрос о том, где находятся наши близкие, наконец-то, сдвинется с мертвой точки", - сказал Ахмат Кайтаев. Также он сообщил, что помощь в поисках его младшего брата Алима оказывает руководитель администрации главы республики Залим Кашироков. "Я хочу особо подчеркнуть участие в поисках моего брата Залима Карачаевича. Он по-человечески принял нас, выслушал нашу проблему и всячески пытается помочь в ее решении", - заявил Ахмат Кайтаев. В свою очередь мать Алима Кайтаева поблагодарила всех жителей Нальчика, которые пришли на акцию. "У кого горе — те меня понимают, люди пришли выразить свою солидарность нашей семье. Все, кто пришел нас поддержать, говорят о том, что это нельзя так оставлять - надо звонить во все колокола. Появилась ли у меня надежда на то, что после сегодняшней акции что-то изменится к лучшему? Разве в сердце матери когда-нибудь погаснет надежда?", - отметила Тамара Кайтаева. Родственники похищенных не собираются в ближайшее время устраивать новые акции, надеясь на поступление информации из УФСБ РФ по КБР. "Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей правоохранительных органов КБР относительно заявлений участников акции. Как сообщал "Кавказский узел", об исчезновении жителя Нальчика Алима Кайтаева и жителя поселка Хасанья Исмаила Балуева заявили их родственники. Они обратились в правоохранительные органы и к правозащитникам. Родные пропавших считают, что исчезновения Кайтаева и Балуева взаимосвязаны, и к ним причастны одни и те же лица.
Автор: Наталья Бережная; источник: корреспондент "Кавказского узла" 05.02.2013 г. http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/219693/
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ДЛЯ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИХ БОЕВИКОВБольшинство кабардино-балкарских подозреваемых в терроризме уничтожается. 97 боевиков за 2012 год убиты и лишь 50 задержаны, рапортует Следственное управление КБР, с удовлетворением отмечая рост раскрываемости преступлений террористической направленности. Успех сомнительный, ибо дела прекращают в связи со смертью главных фигурантов, а их место в подполье занимают новые приверженцы экстремистской идеологии, с которой, по мнению правозащитника Валерия Хатажукова, никто бороться не собирается. __________________ Боевиков в кабардино-балкарских горах как было 50 человек два года назад, так и осталось. В марте 2011 года руководитель Следственного управления СК РФ по КБР Валерий Устов приводил эту цифру, и без запинки повторил ее вчера на пресс-конференции. При этом в 2011 году были уничтожены, по его же словам, 122 члена НВФ, а в 2012 году - 97. Подполье, словно гидра, несмотря на серьезные потери, восстанавливает свои щупальца. Живыми за минувший год взяты лишь 50 террористов и их пособников. Из тех, кто покушался на работников правоохранительных органов, под следствием находятся 26 человек по 15 делам, в то время как 51 подозреваемый по 18 делам просто уничтожен. По сути, оперативники и спецназ практикуют смертную казнь для убийц своих коллег. Валерий Устов говорит, что раскрываемость таких преступлений повысилась почти вдвое и составила 67,4 процента против 37,4 процентов в 2011 году. Но разве можно считать раскрытыми дела, прекращенные в связи со смертью главных фигурантов? Кто доказал причастность убитых к конкретному эпизоду? Где доказательства, что именно Зейтун Бозиев лишил жизни журналиста Казбека Геккиева и ректора аграрного университета Бориса Жерукова? Почему боевика, выслеженного в компьютерном клубе, не взяли живым? Обычно силовики отмахиваются от таких вопросов формулировкой "на предложение сдаться оказал сопротивление, и был уничтожен ответным огнем". С юридической точки зрения, они поступают безукоризненно, и говорить о внесудебных казнях не приходится. Но у людей остаются вопросы, и это отнюдь не способствует повышению доверия к властям, полиции, ФСБ. Да и потом, упор на силовые методы борьбы с подпольем не приносит желаемого эффекта, если, конечно, ее целью не является планомерное уничтожение местного населения. Вышедшие на митинг родственники похищенных жителей Кабардино-Балкарии заявляют о готовности повторить акцию протестаРодные Кайтаева и Балуева, похищенных, по мнению их родственников, представителями силовых структур республики, провели митинг с требованием принять меры к их розыску и заявили о намерении повторить акцию. Напомним, об исчезновении жителя Нальчика Алима Кайтаева и жителя поселка Хасанья Исмаила Балуева сообщили их родственники. С заявлениями об этом они обратились в правоохранительные органы и к правозащитникам. Родные пропавших считают, что исчезновения Кайтаева и Балуева взаимосвязаны, и к ним причастны одни и те же лица. 29 января в Нальчике на площади Согласия напротив Дома правительства собралось около шестидесяти человек, чтобы выразить свой протест против похищений людей и внесудебных расправ. Чиновники из "белого дома" встретились с родными Кайтаева и Балуева. Тамара Кайтаева: мой сын не мог уйти в лес – это исключено! Сын Тамары Кайтаевой, Алим, пропал 22 января. С тех пор никто из его близких не знает о его судьбе. "Алим вышел из дома на работу в 7.15 утра, как обычно, - рассказывает мать тридцатилетнего мужчины. – Все было как обычно – меня ничто не насторожило, мое материнское сердце не чувствовало надвигающейся беды". Первые признаки тревоги появились у пожилой женщины после того, как сын не позвонил в привычное время. "Алим – очень заботливый мальчик, он звонит мне каждые три-четыре часа, интересуется моим самочувствием, спрашивает, выпила ли я таблетки от давления, - говорит Тамара Кайтаева. – Я начала сама звонить ему, но телефон был отключен. Вот тут меня охватил страх: такого раньше никогда не было – Алимчик всегда сообщал, где он находится". Наутро женщина обратилась в прокуратуру, ФСБ и МВД, чтобы заявить об исчезновении своего сына. Представители ведомств, куда обратилась Тамара Кайтаева, ничего вразумительного, по ее словам, о сыне сказать не смогли, а лишь прозрачно намекнули, что он мог уйти к "лесным". Мать Алима категорически отрицает такую возможность. "Он не мог уйти в лес – это исключено. Он никаких связей с этими людьми не имел! Радикализма в нем нет никакого. Эти люди совершенно другие, они и ведут себя по–другому. Они пришлые", - считает собеседница корреспондента "Кавказского узла". Тамара Кайтаева не принимала участие в акции против похищений и внесудебных расправ – здоровье не позволило: через день после исчезновения Алима у пожилой женщины случился гипертонический криз. Митинг, которого не былоВ Нальчике родственники пропавших без вести пытаются достучаться до власти
Накануне жители Нальчика собрались на акцию протеста против похищения людей в Кабардино-Балкарии. Однако митинг был отменён, и вместо этого с родственниками встретился руководитель администрации главы республики. Подробности – в материале «Кавказской политики».
Залина Арсланова http://kavpolit.com/miting-kotorogo-ne-bylo/
Обстрелянный в Кабардино-Балкарии подполковник полиции скончался в реанимации
В реанимации Нальчика скончался подполковник полиции Анатолий Букин, которого сегодня утром обстрелял неизвестный. Как сообщал "Кавказский узел", нападение было совершено на полицейскогооколо 11.00 мск на улице Кешокова в Нальчике. Оперативный дежурный отдела полиции №1 был обстрелян из пистолета в подъезде собственного дома. По данным источника в системе здравоохранения республики, полицейский, не приходя в сознание, умер в реанимационном отделении республиканской клинической больницы в 16.30 мск. Установлено, что убийца скрылся на такси серого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъята гильза калибра 9 мм, сообщается на официальном сайте МВД по Кабардино-Балкарии. Приказом министра внутренних дел республики на территории Нальчика введен в действие план "Вулкан-4", информирует "Интерфакс". http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/219298/
«Все, кто хочет работать на благо Дагестана – должны иметь такую возможность»Заявляет исполняющий обязанности главы Дагестана Рамазан Абдулатипов
Рамазан Абдулатипов накануне назначен исполняющим обязанности главы Республики Дагестан. Одно из своих первых интервью на новом посту о своем видении решения проблем республики он дает порталу «Кавказская политика».
- Рамазан Гаджимурадович, насколько верны слухи о Вашем назначении исполняющим обязанности президента Дагестана? Социологи: жители Северного Кавказа опасаются безработицы и последствий социального расслоения больше, чем терроризмаХроническое недовольство сложившейся ситуацией, очень сильно выраженная лояльность по отношению к властям при отсутствии особых надежд на то, что они изменят ситуацию – такие настроения выявили социологи в пяти республиках Северного Кавказа в ходе исследований, проведенных весной 2012 года. Итоги исследований были обнародованы на ежегодной конференции Левада-Центра «События и тенденции 2012 года в общественном мнении». Исследования были проведены в мае-апреле 2012 года по заказу International Business & Technical Consultants Inc (IBTSI) в пяти северокавказских республиках (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Ингушетия, Дагестан, Чечня). Всего было опрошено 1500 респондентов (от 18 лет и старше) – по 300 человек в каждой республике. Конференция с оглашением итогов исследования состоялась 23 января в Москве. Доклад «Социальная ситуация на Северном Кавказе», подготовленный по результатам исследований, был представлен ведущим научным сотрудником центра Юрия Левады Наталией Зоркой. «Выборки небольшие, поэтому статистическая погрешность очень высокая, тем не менее, какую-то общую картину по широкому кругу вопросов мы получили», - сказала Наталия Зоркая, отметив, что опросы касались широкого круга проблем, но были заострены на социальной сфере. "Причины напряженности - в экономике" По данным социологов, в целом респонденты оценивают обстановку в своих республиках как достаточно спокойную, реже – как напряженную, но дифференциация по республикам очень велика. Такие оценки ситуации, как «критическая», «взрывоопасная», выбирались меньшинством опрошенных, причем позитивными оценками, особенно политической ситуации, очень сильно выделялась Чечня. «Полюсом негативных оценок выступала Карачаево-Черкесия, которая по своим настроениям оказалась наиболее близка к России по депрессивному фону настроений и очень критичным оценкам всей социально-политической сферы», - отметила Наталия Зоркая, добавив, что эти данные до конца не интерпретированы. При описании сложившейся ситуации респонденты чаще всего выбирали ответ: «Жить трудно, но можно терпеть». А в настроениях относительно будущего развития ситуации в республиках преобладает мнение, что она останется такой же, как сейчас. При этом оптимистов, которые уверены, что она станет спокойней, больше, чем пессимистов, ожидающих усиления напряжения. Что касается данных, представленных исследованиями в Чечне, член Совета правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов поставил под сомнение возможность «проводить социологические исследования на территории, где значительная часть населения боится отвечать». По мнению Наталии Зоркой, на явно позитивную оценку ситуации опрошенными (помимо главного – «жесткого контроля и требовательности лояльности к власти, вытеснения оппозиционных сил из публичного пространства») повлияло то, что «республика получает очень значительную финансовую помощь, восстановлена столица, режим Кадырова (Рамзан Кадыров - глава Чечни, прим. "Кавказского узла") ограничил деятельность вооруженного подполья, в том числе путем вытеснения боевиков в соседние республики». Неожиданностью для исследователей стало то, что основные причины напряженности население связывает с экономическими проблемами. «Когда мы готовили анкету для исследования, наши заказчики опасались, что вопросы имеют слишком острый характер и затрагивают очень тяжелые проблемы - распространение терроризма, радикального ислама, религиозные и межэтнические конфликты. Однако на наш вопрос о том, что больше всего угрожает стабильности в республике, большинство опрошенных называли социально-экономические факторы: рост социального расслоения, безработицу, экономический кризис, а не политические проблемы. Распространение терроризма как угроза дестабилизации занимает в среднем по региону лишь пятую позицию», - отметила Наталия Зоркая. Еще раз о письме директора департамента межнациональных отношений А. Журавского черкесским активистамКАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ: Блог Северный Кавказ сквозь столетия. Наима Нефляшева21 декабря 2012 года черкесские активисты в ответ на свои просьбы о помощи сирийским черкесам в эвакуации на историческую родину получили письмо от директора департамента межнациональных отношений Министерства регионального развития г-на А. Журавского.
Письмо носит поистине знаковый характер и, похоже, сам господин Журавский не осознал, скандал какого уровня он спровоцировал.
В ответ на обращение Тхамады ОД «Адыгэ Хасэ -Черкесский Парламент» А.Ш. Богуса по вопросу возвращения сирийских черкесов в Российскую Федерацию г-н Журавский приводит пространную цитату из № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» (далее - Федеральный закон). "Соотечественниками за рубежом, - цитирует Закон Журавский, - признаются «лица и их потомки., проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, в том числе:
- лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства; - выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства или лицами без гражданства».
Казалось бы, все правильно. А дальше начинается самое интересное… Оказывается, сирийские черкесы сделали «добровольный выбор покинуть регион после завершения военных действий в ходе Кавказской войны (1817 - 1864 гг.)».
«Таким образом, - продолжает высокопоставленное лицо, - предки современных сирийских черкесов проживали на территориях, которых до момента их переселения в 1864 г. в Османскую империю не входили состав Российского государства, и согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона не могут рассматриваться в качестве выходцев (эмигрантов) из Российского государства».
В конце письма Журавский ставит под сомнение сам факт применения к сирийским черкесам понятия «соотечественник за рубежом» и перекладывает на МИД ответственность по дальнейшей проработке этого вопроса.
Выводы, следующие из этого письма:
Кавказская политика, что стало уже общим местом, и «черкесский вопрос» как одно из самых актуальных и острых ее проявлений, продолжает делаться непрофессионалами, готовящими свои судьбоносные аналитические заключения, не отрываясь от чиновничьих кресел, не выезжая дальше Кавминвод, без участия региональных аналитиков. Очевидно, что эксперты, подготовившие для Журавского данный текст, не только вообще не знают объекта своего исследования (полное отсутствие кавказоведческого бэкграунда проявляется в ряде нелепых аргументов), но и как будто существуют в безвоздушном пространстве, где нет ни ФМС,ни Мида, ни Россотрудничества, уже давно активно работающих с черкесами Ближнего Востока как с соотечественниками.
«Давайте говорить о крахе Голливуда, не видя ни одного голливудского фильма», - так писал о подобных казусах Жванецкий.
2. На мой запрос «Who is Mr. Журавский», Интернет выдал, что он выпускник Казанского авиационного института по специальности аэродинамика и термодинамика, и Православного Свято-Тихоновского Богословского института по специальности Религиоведение. Имеет степени кандидат исторических наук, кандидат богословия. Не смогла найти информации – по какой теме защищался господин Журавский, но вполне очевидно, что не по кавказоведческой проблематике.
Поэтому обращу внимание господина Журавского на длинный список книг, которые выпускнику авиационного института хорошо бы прочесть, прежде чем брать на себя ответственность за решение таких острых вопросов. Именно русская историография в лице Потто, Милютина, Барятинского, Евдокимова, Эсадзе, Фадеева, Берже, Дубровина, Люлье и других известных авторов опровергает тезис о добровольном исходе черкесов. Хорошо бы еще проштудировать архивные фонды РГВИА, РГИА, ГАКК, АВПРИ, ГАРФа или опубликованные документы – АКАК (Акты Кавказской археографической комиссии в 12 томах), а также хотя бы два сборника материалов и документов «Кавказ и Российская империя: проекты, идеи, иллюзии и реальность» (СПб, 2005) и «Трагические последствия Кавказской войны для адыгов» (Нальчик, 2000).
Господину Журавскому можно даже и не читать все эти материалы, достаточно только послушать одну песню – плач, самую пронзительную и самую знаменитую песню периода Кавказской войны «Уходим в Истанбул». Уважаемый господин Журавский, люди, покидающие свою родину добровольно, не поют такие песни!
3. Хорошо, что письмо подписано и имеет конкретного отправителя. Наконец-то в нескончаемом диалоге (вернее, монологе, напоминающем улицу с односторонним движением) черкесских активистов с властью с конца 2011 года произошло то, что можно назвать персонификацией ответственности. Наконец мы будем знать, что сегодня именно господин Журавский несет личную ответственность за репутационные риски, которые спровоцировала публикация данного письма, и за дальнейший рост политической напряженности вокруг комплекса проблем, называемых «черкесский вопрос».
|
лента новостей
посещаемость
|
