Главная страницаХусейн Карагулов добился отмены штрафа
Как писал "Кавказский узел", Верховный суд Кабардино-Балкарии отказался удовлетворить жалобу прокуратуры на оправдательный приговор доктору фармацевтических наук Хусейну Карагулову по делу о производстве лекарств без лицензии. Защита ученого назвала справедливым решение суда. 21 ноября 2022 года стало известно, что суд в Нальчике оправдал ученого Хусейна Карагулова, обвиненного в производстве лекарств без лицензии. 15 марта прокуратура оспорила это решение в Верховном суде Кабардино-Балкарии. В апелляционном представлении прокурор указал, что считает решение суда необоснованным, так как Карагулов производил лекарства не из грязи, а из экстракта, а на это у него не было лицензии. «Значилась в оперативных заданиях». Суд отклонил жалобу правозащитницы из КБР на действия пограничниковВ ноябре 2022 года пограничники заставили правозащитницу Ольгу Бегретову пройти дактилоскопию, сфотографировали и взяли биологический материал. Она подала заявление о превышении должностных полномочий, которое зарегистрировали только после жалобы в суд. Однако итоге СК отказал в возбуждении уголовного дела. Бегретова снова обратилась в суд, но судья не нашел нарушений в действиях пограничников.
Что случилось 18 ноября 2022 года работник пограничного контроля в аэропорту города Минеральные Воды задержал Ольгу Бегретову. Она собиралась вылететь в Стамбул. Бегретову сопроводили в служебное помещение, опросили о целях выезда, роде ее деятельности и членах семьи, заставили пройти дактилоскопию, сфотографировали анфас и профиль, взяли биологический материал из полости рта и изъяли телефон. Тайна КБГУНа первом заседании было решено, что КБГУ представит документы, подтверждающие законность моего увольнения. Таких документов представлено не было. Судья Е.П. Блохина приняла решение передать рассмотрение дела в Верховный суд КБР, поскольку оно связано с государственной тайной. Прокурор Р.А. Башиев его поддержал. Мы считаем, что дело вполне может быть рассмотрено в городском суде, так как КБГУ в лице ответчика Т.К. Дышекова не представил никаких документов, подтверждающих наличие в данном деде вопросов, связанных с государственной тайной. Я к таким вопросам отношении не имею и не имел, хотя обладал допуском к государственной тайне по форме 3. Данная форма допуска позволяет знакомиться с документами для служебного пользования {документы для служебного пользования, согласно закону, государственной тайной не являются), а также позволяет мне, например, заниматься оборонной тематикой в своих исследованиях, что действительно могло бы составлять государственную тайну. Последнее, однако, не имело место. "И всё, что я получила в итоге - мужа-инвалида, лишенного обещанных государственных выплат как участнику СВО и ничем не обоснованное уголовное дело в отношении него"![]() Кокову К.В.
Копия: Уполномоченному по правам человека в КБР
Зумакулову Б.М.
Председателю правозащитного центра КБР
Хатажукову В.Н.
Тутова Залина Хасанбиевна,
КБР, Баксанский р-н, с. Куба-Таба
Жалоба Я, многодетная мать, супруга мобилизованного Тутова Мурата Сураждиновича (1981 г.р.), обращаюсь к Вам с убедительной просьбой оказать помощь в решении проблемы, в которой оказалась моя семья. Сложившаяся тяжелая ситуация неразрешима без Вашего прямого вмешательства и очень надеюсь на Вашу помощь. Валерий ХАТАЖУКОВ: Для нас уже очевидно, что следствие не намерено проводить проверку по фактам изложенным в обращениях, а занимается установлением инициаторов и авторов письма![]() ХАБАРОВУ Н.А.
Уважаемый Николай Алексеевич! На Ваше имя поступило заявление жителя г. Нальчика, общественника Шорманова Азамата Хасанбиевича с жалобой на оказываемое давление со стороны сотрудников правоохранительных органов, принуждающих его к даче объяснения по обстоятельствам, изложенным в подписанном им коллективном обращении, направленном в адрес главы республики 21.11.2023 г. Как Вам известно, копия настоящего заявление также было направлено и к нам. Стоит отметить, что обстоятельства, изложенные в заявлении Шорманова А.Х. имеют место и в отношении других лиц, подписавших письмо. С очередным обращением представителей общественности к главе КБР усилилось давление силовиков на подписантов, выступивших в защиту ученых КБИГИ![]() ХАБАРОВУ Н.А.
Копия: Уполномоченному по правам человека в КБР
ЗУМАКУЛОВУ Б.М.
Председателю правозащитного центра КБР
ХАТАЖУКОВУ В.Н.
Шорманов Азамат Хасанбиевич
КБР, г. Нальчик
Заявление 12 декабря 2023 г. мне позвонил сотрудник ЦПЭ МВД по КБР, который представился Борисом Джибиловым, и сказал, что нам нужно встретиться и поговорить. Я спросил по какой причине необходимо нам встречаться и о чем мы должны разговаривать? Он ответил, что вопрос касается обращения на имя главы КБР, которое я подписал недавно. Я спросил являюсь ли я подозреваемым или свидетелем, по причине которого меня должны допрашивать? Он ответил, что это обычный опрос что я должен дать объяснительную. От федерализма до унитарного государства
В 90‑е большинство национальных республик остались в составе России, заручившись гарантиями Кремля: Москва пообещала им суверенитет, независимую экономику и возможность развиваться без оглядки на федеральный центр. Всё это было зафиксировано в документах — декларациях, конституциях и договорах. Спустя 30 лет оказалось, что договорённости действовали недолго — республики успешно встроили в вертикаль, лишили реальных полномочий и оставили им только символические отличия от других регионов. В рамках специального проекта ЦЗПЧ Мемориал «30 лет до» «Вёрстка» проследила, как Россия, которая собиралась стать демократической федерацией, превратилась в унитарное авторитарное государство. Для этого текста автор поговорила с национальными активистами, журналистами, лингвистами, историками и политологами из Башкортостана, Чувашии и Бурятии. На примере этих республик мы рассмотрим, как в России постепенно сворачивался провозглашённый в 90‑е федерализм. В Кабардино-Балкарии силовики оказывают давление на подписантов обращения в защиту ученыхОбщественные деятели КБР направили обращение главе республики в защиту подписантов В ноябре прошлого года правозащитники, общественные деятели, ученые, педагоги и художники КБР направили главе республики открытое письмо, в котором просили остановить кампанию преследования ученых, занимающихся вопросами истории региона и сохранения языков. Год спустя подписантов начали вызывать в органы Следственного комитета для письменных объяснений. При этом следователей интересует не суть обращения, а то, кто и как организовал подготовку и направление этого письма.
Что произошло
В тот же день ученых доставили в Центр «Э» и опросили. Затем отвезли задержанных в Институт и проводили такие же мероприятия в их рабочих кабинетах до позднего вечера. При этом ученым не предоставили копий описи изъятого и постановлений об обследовании помещений. Также им не объяснили, почему в отношении них проводят все эти мероприятия. Копии протоколов опроса предоставили только Хакуашевой. Во время опросов силовиков особо интересовала работа расположенного в Грузии «Черкесского культурного центра» и «связи» научных деятелей с ним. |
лента новостей
посещаемость
|