Главная страницаИсполняющий обязанности ректора КБГУ Альтудов Ю.К. лишил физиков КБГУ уникальной научной установки
В самое последнее время, пока я нахожусь в вынужденном прогуле из-за незаконного увольнения с должности заведующего кафедрой теоретической и экспериментальной физики (КТЭФ), уже в 2025 году, под предлогом переноса на новое место, полностью ликвидированы две ведущие лаборатории профессора Б.Б. Алчагирова. За год до этого была ликвидирована ещё одна лаборатория Алчагирова. В этих лабораториях, наряду с проблемами физики поверхности, велись работы, связанные с изучением свойств реакторных сталей, закономерностей их взаимодействия с различными металлами и сплавами, используемых в качестве жидкометаллических теплоносителей в атомных реакторах и решались проблемы разработки новых методов охлаждения ядерных реакторов, а результаты исследований регулярно, на протяжении многих лет, докладывались на международных конференциях и публиковались в высокорейтинговых журналах. Обращение председателя Черкесской демократической партии к президенту МЧА: игнорирование жизненно важных интересов черкесского народа категорически неприемлемо для руководителя МЧАПрезиденту Международной Черкесской Ассоциации
Хаути СОХРОКОВУ
Как нам стало известно, 25 марта 2025 года в Госдуму РФ внесен проект закона «О репатриаций в Российскую Федерацию» депутатом Константином Федоровичем Затулиным. Согласно статье 2 законопроекта право на возвращение может быть предоставлено иностранному гражданину, который «владеет русским языком и свободно использует его в семейной, бытовой и культурной сферах». Мы считаем, что такой подход создает серьезные проблемы и противоречит 68-й статье российской Конституции, где указано, что в дополнение к русскому языку, который является государственным языком на всей территории России, республики также могут устанавливать свои собственные государственные языки. Конституция Российской Федерации возлагает на государство обязанность гарантировать право всех народов на сохранение, создание условий для изучения и развития родного языка. Поэтому знания одного из государственных языков российских республик должно быть достаточно для возвращения репатриантов. Предложенный г-ном Затулиным механизм репатриации не учитывает тот факт, что без языковой среды невозможно достичь необходимого уровня владения русским языком среди российских соотечественников, желающих вернуться на историческую родину. Председатель Черкесской демократической партии Турции Фарук Арсландок обратился к президенту России в связи с законопроектом Затулина о репатриации.
В своём письме он выразил несогласие с законопроектом «О репатриации в Российскую Федерацию», внесенный на рассмотрение в Государственную Думу депутатом К. Затулиным. Копии настоящего обращения также были направлены в Министерство иностранных дел и главам трёх северокавказских республик: Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Адыгеи. ________________________ Президенту Российской ФедерацииВладимиру Владимировичу ПУТИНУ копия: Министру иностранных дел РФ Сергей Викторовичу ЛАВРОВУ
Главе Кабардино-Балкарской республики Казбеку Валерьевичу КОКОВУ
Главе Республики Адыгея Мурату Каральбиевичу КУМПИЛОВУ
Главе Карачаево-Черкесской республики Рашиду Бориспиевичу ТЕМРЕЗОВУ
Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаюсь к Вам с глубокой озабоченностью по поводу намерений определённых политических сил России законодательно ограничить право на репатриацию для не русскоговорящих народов, проживающих за рубежом. Языковой парадокс репатриации: проблемы реализации законопроекта господина Затулина
Согласно предложенной формулировке статьи 2 законопроекта, право на репатриацию может быть предоставлено иностранному гражданину или лицу без гражданства, признанному соотечественником и “владеющему русским языком и свободно использующим его в семейно-бытовой и культурной сферах”. Безусловно, такой подход вызывает серьезные вопросы и неприемлем с точки зрения конституционного права. Статья 68 Конституции РФ предусматривает право республик устанавливать государственные языки наряду с русским, которые обладают равными правами. Следовательно, для репатриации должно быть достаточно владение одним из государственных языков российских республик. ФСБ вела оперативные мероприятия против правозащитницы Бегретовой — но скрывает их сутьПравозащитница из Кабардино-Балкарии Ольга Бегретова пытается добиться справедливости — и узнать, зачем ФСБ собирала ее личные данные. Кратко о деле:8 ноября 2022 года сотрудники пограничного контроля аэропорта Минеральные Воды задержали Ольгу, когда она собиралась вылететь в Стамбул. Её доставили в служебное помещение, где провели дактилоскопию, сфотографировали, взяли биологический материал и изъяли телефон. Когда Бегретова спросила, законны ли эти действия, сотрудники погранслужбы сослались на закон «О ФСБ России» и Постановление Правительства №50 от 2 февраля 2005 года. Они утверждали, что правозащитница не имеет права отказаться от проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ).
Бегретова считает, что пограничники действовали незаконно. Она подала в следственные органы заявление о превышении сотрудником КПП должностных полномочий. Дело зарегистрировали только после жалобы в суд. В сентябре 2023 года 55-й военный следственный отдел СК отказал в возбуждении уголовного дела. В ведомстве заявили, что пограничники действовали по поручению УФСБ по Кабардино-Балкарии. С конца 2023 года по настоящее время правозащитница пытается восстановить справедливость, обращаясь в суды. Подробно о судебных разбирательствах мы рассказывали здесь.
Власти Кабардино-Балкарии снова проигнорировали позицию представителей общественности республики о недопустимости переименования улицы им. Назира Катханова
В решении Совета местного самоуправления г.о. Баксан, принятом 15.10.2024 г., о переименовании улицы Катханова, протокол которого опубликован в социальных сетях, ни слова не говорится о подобных обращениях. Они «появились» со слов представителей администрации города Баксана лишь спустя два месяца после того, как возмущенные представители общественности начали громко заявлять о том, что такое переименование незаконно, оскорбляет национальные чувства и компрометирует всё, что связано с СВО, и в первую очередь сами республиканские органы государственной власти. Обращение Веретенниковой Натальи Вадимовны
Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации
МОСКАЛЬКОВОЙ Т.Н.
Уполномоченному по правам человека в Кабардино-Балкарской Республике ЗУМАКУЛОВУ Б.М.
Председателю Кабардино-Балкарского правозащитного центра
ХАТАЖУКОВУ В.Н.
ОБРАЩЕНИЕ Я, Веретенникова Наталья Вадимовна, вдова Карацукова Адмира Борисовича, убитого во дворе многоквартирного дома на ул. Чернышевского в г. Нальчик 26 сентября 2022 года, обращаюсь к Вам в связи с вопиющими фактами несправедливости и беззакония, с которыми я столкнулась в связи с расследованием дела по факту убийства моего супруга. Мой супруг был хладнокровно застрелен Шогеновым Аскером Хасановичем из охотничьего карабина средь белого дня во дворе жилого дома по ул. Чернышевского 201 «Б». Убийца никаких дел с моим супругом не имел, был знаком с ним как с другом его родного старшего брата Шогенова Заура Хасановича, с которым мой супруг длительное время достаточно близко общался. Комментарий Хоконова М.Х. о заявлении управления по информационной политике КБГУ от 11.02.2025 г.Хочу прокомментировать заявление управления по информационной политике КБГУ, касающегося моего дела. В заявлении говорится, что КБГУ «воздерживался от ответных публикаций ввиду того, что материалы выступлений Хоконова и его представителя систематически публикуются на запрещенных ресурсах и платформах, признанных в России иноагентами». Это утверждение не соответствует действительности. Всё, что исходит от меня и от моего представителя публикуется либо на моем сайте, либо на сайте Кабардино-Балкарского регионального правозащитного центра, которые иноагентами или запрещёнными не являются. Это заявление не содержит фамилий авторов и я не нашёл его на официальном сайте КБГУ. Что касается заявления шести членов учёного совета КБГУ о том, что «Министерство науки и высшего образования РФ исполнение обязанностей ректора КБГУ возложило на Ю. К. Альтудова, что в полной мере укладывается в канву действующего законодательства», то мы первыми сообщили в СМИ о том, что Ю.К.Альтудов уже более полугода продолжает пребывать в своей должности после достижения предельного возраста в 70 лет в нарушение соответствующего Указа Президента РФ и Федерального закона №79-ФЗ (редакция от 08.08.2024, статья 25.1) «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Если это не так, то почему авторы указанного заявления это не опровергают? Забыли? Сомневаюсь. |
лента новостей
посещаемость
|