Главная страницаВалерий ХАТАЖУКОВ: В решении «шапсугского вопроса» не заинтересованы как региональные, так и федеральные органы власти.Как видно, в данном списке адресатов коллективного обращения не указано руководство ФГБУ «Сочинский национальный парк», что вполне объяснимо, так как жалоба касалась именно их противоправных действий, по чьей вине многие годы ущемляются законные права шапсугского населения. Но по принятой традиции (что было вполне ожидаемо) непосредственно руководству Сочинского парка было перенаправлено обращение, для разъяснения сложившейся ситуации. Гъуафэ Руслъан аргуэру инфаркт къеуащ.Лlыгъэ здэщымыlэм цlыхугъэ ущымылъыхъуэ,- жеlэ адыгэ псалъэжьым.
Лlыгъэр - ар къару инщ, сыт хуэдэ гугъуехьми къикlуэт имыlэу, шынэ хэмылъу, губзыгъэу, хэмыджалэу пэщlэтыфырщ. Уеблэмэ, нэхъ къару шынагъуэми, жыру ипсыхьырщ, къримыгъэкlуэтыфырщ. Апхуэдэ адыгэлl телъыджэщ Гъуафэ Руслъан. Узыфэ мащlэ абы ишэчакъым, дэтхэнэми лlыгъэ хэлъу къыlэщlэкlащ. Иджы, аргуэру и гур къэчауэ, хъыбар къытлъэlэсащ. Мыр едэпщанэми, тщlэркъым, ауэ а уз гуащlэр, ди жагъуэ зэрыхъунщи, иджыри ди къуэшым къеlащ. Лlыгъэ ин хэлъу Руслъан, ажалым куэдрэ пэщlэтащ. Тlуапсы дэт сымаджэщым иджыпсту Руслъан щагъэгъуэлъащ. И гум, игъэбэуэну, гутхьэкlумэ lэрыщl халъхьащ. «..за последние годы выросло количество жителей селения Урвань с онкологическими заболеваниями, есть подозрение на загрязнение воздуха и грунтовых вод, в связи с деятельностью мусорного полигона»
от: Инициативной группы жителей с.п. Урвань
Волеизъявление в виде опроса граждан с.п. Урвань по вопросу строительства мусоросортировочного комплекса на территории с.п. Урвань, Урванского района КБР.
Инициативная группа от жителей с.п. Урвань, созданная в соответствии с протоколом №1 от 18.05.2024г. провела общественные обсуждения строительства мусоросортировочного комплекса в с.п. Урвань в виде опроса жителей, где они добровольно сообщили свою волю. Так как глава сельской администрации отказался проводить общественные обсуждения в ДК с открытым микрофоном, да и в целом отказался обсуждать с жителями села вопрос, строительства мусоросортировочного комплекса в с.п. Урвань, нами были распечатаны опросные листы и розданы жителям села с правом голоса. В итоги удалось опросить 2060 человек. На вопрос: «Согласны ли Вы со строительством Мусоросортировочного комплекса на территории с.п. Урвань?» все единогласно ответили «НЕТ». "Региональными властями Краснодарского края осознанно создаются невыносимые условия шапсугам в местах их исторического проживания, что представляет угрозу самому существованию малочисленного коренного народа, находящегося на грани исчезновения"
Уважаемый Владимир Владимирович! Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации (жители Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Краснодарского края и Карачаево-Черкессии), выражаем глубокую озабоченность относительно усиливающегося притеснения региональными властями Краснодарского края причерноморских шапсугов - коренного малочисленного народа, вынужденного бороться за право жить и развиваться на исторической земле. На протяжении нескольких лет адыги-шапсуги г.о. Сочи Лазаревского района Краснодарского края безуспешно пытаются разрешить проблему землепользования на территориях, примыкающих к населенным пунктам их проживания. Земли, на которых они столетиями вели традиционную сельскохозяйственную деятельность, сейчас относятся к территории ФГБУ «Сочинский национальный парк», руководство которого в нарушении Федерального закона от 30 апреля 1999 года № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов», запрещает шапсугам заниматься традиционными видами хозяйственной деятельности – садоводством, пчеловодством и т.д. Стоит отметить, что жители шапсугских аулов неоднократно направляли в надзорные органы жалобы на ущемление своих прав, как малочисленного народа, гарантированного п. 1 ст. 8 вышеупомянутого закона, согласно которой «Малочисленные народы, объединения малочисленных народов в целях защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов имеют право: безвозмездно пользоваться в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов землями различных категорий, необходимыми для осуществления их традиционной хозяйственной деятельности и занятия традиционными промыслами, и общераспространенными полезными ископаемыми в порядке, установленном федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации». Но прокурор Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуры Н.Л. Беляева не усмотрела основания для соответствующего прокурорского реагирования. При этом в обосновании своей позиции Н.Л. Беляева ссылается на ответ заместителя директора по лесохозяйственной деятельности и охране окружающей среды ФГБУ «Сочинский национальный парк» от 10.04.2023 г., согласно которому: Мурат ХОКОНОВ: Комментарий к статье Артёма Нагорного «Физик-теоретик отправился в суд против КБГУ»
Хочу прокомментировать статью «Физик-теоретик отправился в суд против КБГУ» (далее Статья), написанную под именем Артёма Нагорного и опубликованную на портале:https://nalchik.sm.news/fizik-teoretik-otpravilsya-v-sud-protiv-kbgu-98/. Статья является продолжением недавней публикации начальника управления кадрового и правового обеспечения КБГУ Т.К. Дышекова, который представлял Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова (КБГУ) в Верховном суде КБР по моему иску о восстановлении на свою прежнюю должность в качестве заведующего кафедрой теоретической и экспериментальной физики КБГУ (https://t.me/kbsu1957/9768). Верховный суд КБР удовлетворил мой иск в полном объёме. Статья политизирует вопрос о моём увольнении и представляет собой смесь конспирологии и набора не соответствующих действительности размышлений, не имеющих, порой, никакого отношения к предмету моих требований к руководству КБГУ. Профессора Хоконова уволили второй разМы попросили Мурата Хазреталиевича прокомментировать ситуацию: На следующий день после визита приставов в университет меня пригласил начальник управления правового обеспечения и кадров Тимур Дышеков. Меня ознакомили с двумя приказами: о восстановлении по решению суда на работе и выплате задолженности. А следом показали выписку из другого приказа-об отстранении от работы с 22 мая в связи с отсутствием у меня допуска к гостайне - и уведомление об увольнении с 4 июня. Мне предложили должности советника ректора и руководителя научного центра КБГУ. Их же мне предлагали до моего обращения в суд. Я опять отказался, потому что считаю: это не то, чем я могу и должен заниматься. Представители общественности КБР просят главу республики внедрить проект Айдамира Битова по изучению родных языков в дошкольные и среднеобразовательные учреждения.Главе Кабардино-Балкарской Республики
Кокову К.В.
Уважаемый Казбек Валерьевич! Как Вам известно, в последние несколько лет проблема изучения родных языков в дошкольных и среднеобразовательных учреждениях Северного Кавказа, а также в нашей республике вызвала огромный общественных резонанс. Данная проблема регулярно озвучивается учеными-филологами Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований, которые отмечают в частности, что сокращение образовательных часов по изучению родных языков, отсутствие предложенной ими альтернативной формы обучения (по аналогии с успешно функционирующей североосетинской) неминуемо приведет к их окончательному исчезновению уже через 30-40 лет. Руководство Краснодарского края фактически не признает шапсугов коренным народом
Уважаемый Валерий Назирович! Мы, жители шапсугских аулов, расположенных на территории Лазаревского района, города Сочи Краснодарского края, вынуждены обратиться к Вам за помощью в решении возникших у нас проблем, как коренного малочисленного народа (шапсугов) с ФГБУ «Сочинский национальный парк», так как меры прокурорского реагирования в лице природоохранного прокурора Беляевой Н.Л. на руководство ФГБУ «Сочинский национальный парк» не последовало. Ранее направленные обращения на ущемление прав малочисленного народа «шапсугов» за исх. № 8/3-р-2023 от 31.03.2023 года и последующие, прокуратурой Краснодарского края в адрес природоохранного прокурора Беляевой Н.Л., до настоящего времени не рассмотрены, на предмет ущемления прав малочисленного народа. В своих ответах природоохранный прокурор, ссылаясь: 1) на ответ заместителя директора по лесохозяйственной деятельности и охране окружающей среды ФГБУ «Сочинский национальный парк» от 10.04.2023 года представители коренных малочисленных народов (шапсугов) на территории Сочинского национального парка не проживают, населенные пункты не граничат с Сочинским национальным парком, при этом осуществляют на указанной территории свою традиционную хозяйственную деятельность, 2) отсутствием конкретных мест традиционного проживания шапсугов на территории Краснодарского края соответствующим распоряжением Правительства РФ от 08.05.2009 г. № 631-р не утвержден. При таких обстоятельствах природоохранный прокурор Беляева Н.Л. в настоящий момент не видит оснований для принятия мер прокурорского реагирования. |
лента новостей
посещаемость
|