Автор: Кавказский узел*
Сотрудники силовых структур заставляют осужденных по делу о нападении на Нальчик отказаться от исковых требований к России в Европейском суде по правам человека, рассказал адвокат. Нападкам подверглась также организация «Правовая инициатива», которая представляет в суде интересы пострадавших от пыток.
Как сообщал «Кавказский узел«, Европейский суд по правам человека 30 ноября коммуницировал 20 жалоб осужденных по делу о нападении на Нальчик. Заявители жалуются на пытки, несправедливый суд, нарушение права на свободу и неприкосновенность. ЕСПЧ дал время заявителям и ответчику на решение относительно мирного урегулирования до 19 февраля 2021 года. У осужденных и их близких появилась надежда помимо компенсаций и на реальное снижение сроков приговора.
В июне 2020 года ЕСПЧ уже обязал российские власти выплатить по 13 тысяч евро Батыру Пшибиеву и Аслану Берову, которые за 10 лет следствия по делу о нападении на Нальчик не получили ни одного длительного свидания с родными. Даже краткие свидания разрешались Пшибиеву и Берову реже, чем положено по закону, сообщала «Правовая инициатива».
Объединение в одно дело и коммуницирование ЕСПЧ 20 жалоб осужденных по самому крупному в современной истории России уголовному процессу (Ахкубеков и другие против России №39383/08) беспрецедентно по масштабу, отметил «Кавказскому узлу» юрист «Правовой инициативы» Рустам Мацев. Он напомнил, что процесс по делу о вооруженном мятеже 13 октября 2005 года в Нальчике длился свыше 10 лет, на скамье подсудимых были 58 человек.
В соответствии с новыми правилами ЕСПЧ, сторонам предложено прийти к мирному урегулированию до 19 февраля 2021 года. До этого времени стороны могут обсуждать компенсации, а у российских властей есть возможность добровольно отправить на пересмотр дела осужденных, рассказал корреспонденту «Кавказского узла» адвокат.
Адвокат заявил о давлении на доверителей «Правовой инициативы»
После коммуникации жалоб осужденных по «делу 58» силовики начали оказывать серьезное давление на заявителей жалобы «Ахкубеков и другие против России». Среди них есть те, кто уже освободился, и те, кто еще отбывает наказание, сообщил Рустам Мацев.
«[К ним] в индивидуальном порядке стали обращаться представители власти в лице оперативных сотрудников [силовых] ведомств. Есть ощущение, что на местах не совсем правильно воспринимают правило и процедуры мирного урегулирования, которые предоставлены Европейским судом. Заявителям поступают угрозы — как на языке Эзопа, так и в откровенной форме — с требованием «отозвать жалобу из Европейского суда, во избежание проблем в будущем». Есть и попытки уговорить, убедить заявителей в пагубности самого поиска справедливости за пределами родины у геополитических врагов России», — объяснил адвокат.
Юрист напомнил, что Россия является участником Совета Европы и ее представитель работает в ЕСПЧ. «В Европейском суде находится и работает судья от России, как это делают и остальные судьи-представители своих стран-участниц Европейской конвенции. Конвенция ратифицирована Россией в 1998 году, и пока что Россия является участником Совета Европы. Если кто-то [считает] деятельность Европейского суда вредоносной для России, то правильнее и последовательнее было бы обратиться к руководству страны, написать письмо негодования Дмитрию Дедову, который не первый год судит в Европейском суде», — заявил Мацев.
Заявителей, которые отбывают либо уже отбыли наказание по приговору суда, во время следствия силовики подвергали пыткам, а «выбитые» показания использовали для обоснования их вины в приговоре суда, напомнил он.
«Мы сейчас не говорим о реальной виновности либо невиновности этих людей. Мы говорим лишь о том, соблюдались ли их права как того требует закон, были ли соблюдены все процедуры. Не хочу называть отдельных имен и фамилий своих доверителей в интересах их безопасности, но допускаю, что в случае продолжения этой нездоровой тенденции Европейский суд будет уведомлен об оказываемом давлении», — указал Мацев.
Мировое соглашение в трактовке ЕСПЧ предоставляет истцу и ответчику возможность сообщить Европейскому суду о своих дальнейших намерениях относительно предстоящей судебной тяжбы.
«Сообщая суду о желании заключить мировое соглашение, истец и ответчик уведомляют об условиях, на которых они готовы заключить такое соглашение. Если стороны обоюдно удовлетворены и готовы выполнить выдвигаемые условия, то суд снимает жалобу с рассмотрения и под его гарантией стороны исполняют условия мирового соглашения. Таким образом, Европейский суд не выносит постановление по жалобам, стороны не отвечают на поставленные им вопросы в коммуникации, а условия мирового соглашения не подлежат публичному разглашению. Должностным лицам на местах следует обратить внимания на правила вышеуказанной процедуры и не создавать сложностей и компрометирующих ситуаций для компетентных представителей правительства России в Европейском суде», — заключил Мацев.
Силовики инициировали кампанию против правозащитников
После коммуникации дела «Ахкубеков и другие против России» российские власти приняли решение о выдворении из страны гражданки США Ванессы Коган — директора «Правовой инициативы», которая представляет интересы заявителей в ЕСПЧ. Силовики пришли к выводу, что деятельность Коган «создаёт угрозу безопасности Российской Федерации». Российские правозащитники назвали это решение давлением на международную организацию, которая предоставляет правовую и юридическую защиту пострадавшим от незаконных действий силовиков.
На фоне коммуницирования жалобы фигурантов «дела 58» в ЕСПЧ и выдворения Коган из России силовые структуры развернули кампанию по дискредитации «Правовой инициативы». Telegram-каналы, связанные с силовиками — «Розыск Ингушетия», «Силовики», «Железный Феликс» и Hard Blog — с начала декабря публикуют сообщения с прямыми угрозами в адрес правозащитной организации.
Авторы сообщений обвиняют Коган и «Правовую инициативу» в подготовке «госпереворота» в Ингушетии «по примеру украинского Майдана» и угрожают правозащитнице преследованием «за насильственное изменение основ конституционного строя и иные действия, создающие угрозу безопасности России».
Представление интересов 21 осужденного по делу о нападении на Нальчик в ЕСПЧ эти каналы трактуют как «завуалированное содействие террористической деятельности» и «преступление против основ конституционного строя», несмотря на то что ни одному из осужденных по «делу 58» обвинение по статьям о терроризме не предъявлялось.
Нападение на Нальчик произошло 13 октября 2005 года. Погибли 35 силовиков, 14 мирных жителей и 92 человека из числа нападавших. В 2014 году суд признал виновными 56 человек, пятеро из них получили пожизненные сроки. 49 осужденных обжаловали приговор. Большинство из них утверждают, что были втянуты в нападение обманным путем. К июлю 2019 года на свободу вышли 18 осужденных.
В разделе «Справочник» на «Кавказском узле» опубликован материал «Нападение на Нальчик 13-14 октября 2005 года«. Новости по этой теме публикуются на тематической странице «Дело о нападении на Нальчик«. В разделе «Доклады» опубликован доклад ПЦ «Мемориал», в котором подробно рассмотрена позиция обвинения, а также поднимаются проблемы сомнительности доказательств вины части фигурантов и их содержания под стражей в тяжелых условиях.
Автор: Магомед Туаев; источник: корреспондент «Кавказского узла»Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/357750/
*ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.