Автор: Газета Юга, 09.01.20 №51 (1343)
Отказ расследовать насилие полицейских в отношении семьи Иритовых может быть обжалован в Европейском суде по правам человека, заявил юрист Комитета против пыток Магомед Аламов после того, как нальчикский городской суд в очередной раз отклонил его жалобу.
В начале заседания в горсуде Аламов, представляющий интересы Аслана Иритова и его семьи, попросил председательствующую Елену Чинаеву «с учетом общественного резонанса, который вызвали события 31 октября 2017» разрешить вести видеозапись. Следователь, вынесший обжалуемое Аламовым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и прокурор считали, что необходимости в этом нет. Судья видеозапись не разрешила.
Аламов назвал постановление следователя СУ СКР по КБР «немотивированным, необоснованным и незаконным»: «Оно, по сути своей, является обвинительным заключением. Следователь провел проверку в обвиняющем членов семьи Иритовых ключе. Он взял копии материалов уголовного дела, возбужденного в отношении Аслана и Беслана Иритовых, и перенес эти материалы в материалы проверки… Свои выводы следователь основывает исключительно на пояснении сотрудников правоохранительных органов, которые, конечно же, заинтересованы в том, чтобы избежать уголовной ответственности за применение насилия к Иритовым».
Аламов подчеркнул, что сотрудники полиции во главе с начальником угрозыска Зауром Крымуковым, по его мнению, незаконно проникли на территорию домовладения Иритовых, а когда те попросили их покинуть двор, стали провоцировать физический конфликт: «На видеозаписи Крымуков, обращаясь к Беслану Иритову, говорит: «Ударь его, ударь, давай ударь! Что ты не ударишь?» Своим поведением Крымуков всячески провоцировал Иритова на развитие конфликтной ситуации с целью вывести его из себя и заставить применить насилие в отношении кого-либо из сотрудников полиции. В статье 6 закона «О полиции» указано, что сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий. У нас тут налицо склонение и подстрекательство Крымуковым Беслана Иритова на применение насилия в отношении представителя государственной власти, сотрудника правоохранительных органов. Но у него это не получилось».
Магомед Аламов, говоря о том, что следователь «ссылается преимущественно на объяснения сотрудников полиции», отметил: «ЕСПЧ в своей практике неоднократно указывал, что такие подходы к расследованию жалоб на применение насилия или пыток, мягко говоря, незаконны… Изучены должны быть доводы всех сторон…»
Учредитель общественной организации «Вольный Аул» Аслан Иритов указал на содержащуюся в постановлении фразу: «Надле
жит отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иритова А.С., Иритова Б.С., Иритовой А.А. по факту заведомо ложного доноса, так как изложенные ими доводы в части проникновения к ним на территорию домовладения сотрудников полиции нашли свое подтверждение»…
Он напомнил, что 28 декабря 2018 нальчикский городской суд удовлетворил аналогичную жалобу: «И после этого стали происходить такие интересные вещи… Не дошло до следственного управления постановление судьи, видите ли. Мы начали искать это постановление… В конечном итоге ни в чем не виноватая девчонка в канцелярии получила выговор… Я знаю точно, что получило следственное управление постановление… Потом началась волокита…»
По мнению Аслана Иритова, полицейские совершили в отношении членов его семьи «преступление группой лиц по предварительному сговору»: «Эти 5-6 служб… Какое отношение, например, имеет начальник уголовного розыска республики, замминистра внутренних дел? Пришел ко мне вручить какое-то предостережение… Предостережение выписывает прокурор. Я попросил у прокурора Нальчика на приеме, чтобы он показал мне выписанное им предостережение. Он ни чего не смог ответить…»
Аслан Иритов указал, что полицейские выложили видеозапись своего визита к нему в интернет, в чем усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей УК РФ «нарушение неприкосновенности частной жизни».
Тимур Бахов»Газета Юга»