Газета Юга, 16.04.15 №16 (1101)
Почти 11 месяцев в Майском районе не могут решить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту избиения 37-летнего местного жителя Максима Яценко.
Согласно его многочисленным заявлениям в правоохранительные органы, 25 мая 2014 к дому на ул. 9 Мая в Майском, где проживает его бывшая жена, он подвез младшего сына, с которым гулял в этот день.
Со двора вышли бывший тесть Владимир Цыганков и сожитель его бывшей жены Владимир Щуплецов, возглавляющий абонентский пункт подразделения ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Майском районе. Они стали избивать его. Бывший тесть сел в принадлежащую Яценко «Жигули»-«десятку» и наносил удары по голове с заднего сиденья, а затем стал душить. А Щуплецов бил его по туловищу, после чего разбил все стекло автомобиля.
Бригада скорой доставила его в приемное отделение Майской ЦРБ. В тот же день Максим Яценко обратился с заявлением в районный отдел полиции.
Уголовное дело возбудили 10 августа 2014, но только по факту повреждения «десятки» Яценко. В постановлении о возбуждении дела записано: «24 мая 2014 неустановленное лицо повредило автомашину ВАЗ-2110». Ущерб превысил 17 тыс. рублей
В связи с невозбуждением уголовного дела по нанесению телесных повреждений Максим Яценко обращался с жалобами в прокуратуру Майского района и по СКФО, связывая такое отношение дознавателей «с желанием должностных лиц отдела МВД по Майскому району помочь сотруднику ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» избежать уголовной ответственности».
В районном отделе полиции ссылались на отсутствие результатов судебно-медицинской экспертизы, однако несколько месяцев не направляли материалы на повторную экспертизу.
В Майском межрайонном отделении бюро судебно-медицинских экспертиз КБР ему не выдавали результаты обследования, ссылаясь на отсутствие рентгенограммы, сделанной в РКБ, а затем 2 июля 2014 пришли к выводу о необходимости проведения комиссионной экспертизы.
В этот же день Максим Яценко прошел экспертизу в бюро СМЭ в Карачаево-Черкесии, где пришли к выводу: у него была закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением мозга, закрытый перелом 8-го ребра слева.
Через неделю ему удалили селезенку. Он считает, что это результат повреждений, полученных 24 мая 2014, и ссылается на диагноз, установленный в РКБ: «нагноившаяся гематома, абсцесс». На такие же симптомы указывали специалисты и в Черкесске, и в Майском при проведении экспертизы.
Комиссионная экспертиза, проведенная в Нальчике, не связала удаление селезенки с событиями 24 мая 2014, подчеркнув, что кистозное образование «не имеет травматического происхождения». Кроме того, эти же эксперты выявили, что у Яценко был перелом 8-го ребра справа, начиная с врачей скорой, медики говорили о переломе слева. Как подчеркивают Максим Яценко и его адвокат, именно слева расположена селезенка.
После множества обращений назначена еще одна комиссионная экспертиза, которая должна ответить на вопросы о переломе ребра, причинах удаления селезенки и тяжести телесных повреждений.
Тем временем ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в мировой суд в Майском с иском о взыскании с Максима Яценко задолженности за газ в 12,5 тыс. рублей.
«У меня стоит счетчик, а с меня берут по квадратуре согласно нормативу — заявил он. — Я оплатил все по счетчику, никакой задолженности у меня нет».
Яценко связывает иск газовиков с конфликтом с Владимиром Щуплецовым, отмечая, что в феврале последний инициировал проверку его счетчика.
В своем обращении в мировой суд Максим Яценко просит отказать ООО в иске и сделать перерасчет, исключив из его задолженности 12.5 тыс. рублей.
На первое судебное заседание ООО представило документ, согласно которому у Максима Яценко нет долгов на 1 апреля. Вместе с тем газовики, считая показания его счетчика недостоверными, ходатайствовали о проведении экспертизы его прибора учета. Суд удовлетворил эту просьбу.
Тем временем Владимир Щуплецов уволен из ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Муса Тамашев