Главная страницаФСБ вела оперативные мероприятия против правозащитницы Бегретовой — но скрывает их суть
Правозащитница из Кабардино-Балкарии Ольга Бегретова пытается добиться справедливости — и узнать, зачем ФСБ собирала ее личные данные. Кратко о деле:8 ноября 2022 года сотрудники пограничного контроля аэропорта Минеральные Воды задержали Ольгу, когда она собиралась вылететь в Стамбул. Её доставили в служебное помещение, где провели дактилоскопию, сфотографировали, взяли биологический материал и изъяли телефон. Когда Бегретова спросила, законны ли эти действия, сотрудники погранслужбы сослались на закон «О ФСБ России» и Постановление Правительства №50 от 2 февраля 2005 года. Они утверждали, что правозащитница не имеет права отказаться от проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ).
Бегретова считает, что пограничники действовали незаконно. Она подала в следственные органы заявление о превышении сотрудником КПП должностных полномочий. Дело зарегистрировали только после жалобы в суд. В сентябре 2023 года 55-й военный следственный отдел СК отказал в возбуждении уголовного дела. В ведомстве заявили, что пограничники действовали по поручению УФСБ по Кабардино-Балкарии. С конца 2023 года по настоящее время правозащитница пытается восстановить справедливость, обращаясь в суды. Подробно о судебных разбирательствах мы рассказывали здесь.
Власти Кабардино-Балкарии снова проигнорировали позицию представителей общественности республики о недопустимости переименования улицы им. Назира Катханова
В решении Совета местного самоуправления г.о. Баксан, принятом 15.10.2024 г., о переименовании улицы Катханова, протокол которого опубликован в социальных сетях, ни слова не говорится о подобных обращениях. Они «появились» со слов представителей администрации города Баксана лишь спустя два месяца после того, как возмущенные представители общественности начали громко заявлять о том, что такое переименование незаконно, оскорбляет национальные чувства и компрометирует всё, что связано с СВО, и в первую очередь сами республиканские органы государственной власти. Обращение Веретенниковой Натальи Вадимовны
Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации
МОСКАЛЬКОВОЙ Т.Н.
Уполномоченному по правам человека в Кабардино-Балкарской Республике ЗУМАКУЛОВУ Б.М.
Председателю Кабардино-Балкарского правозащитного центра
ХАТАЖУКОВУ В.Н.
ОБРАЩЕНИЕ Я, Веретенникова Наталья Вадимовна, вдова Карацукова Адмира Борисовича, убитого во дворе многоквартирного дома на ул. Чернышевского в г. Нальчик 26 сентября 2022 года, обращаюсь к Вам в связи с вопиющими фактами несправедливости и беззакония, с которыми я столкнулась в связи с расследованием дела по факту убийства моего супруга. Мой супруг был хладнокровно застрелен Шогеновым Аскером Хасановичем из охотничьего карабина средь белого дня во дворе жилого дома по ул. Чернышевского 201 «Б». Убийца никаких дел с моим супругом не имел, был знаком с ним как с другом его родного старшего брата Шогенова Заура Хасановича, с которым мой супруг длительное время достаточно близко общался. Комментарий Хоконова М.Х. о заявлении управления по информационной политике КБГУ от 11.02.2025 г.
Хочу прокомментировать заявление управления по информационной политике КБГУ, касающегося моего дела. В заявлении говорится, что КБГУ «воздерживался от ответных публикаций ввиду того, что материалы выступлений Хоконова и его представителя систематически публикуются на запрещенных ресурсах и платформах, признанных в России иноагентами». Это утверждение не соответствует действительности. Всё, что исходит от меня и от моего представителя публикуется либо на моем сайте, либо на сайте Кабардино-Балкарского регионального правозащитного центра, которые иноагентами или запрещёнными не являются. Это заявление не содержит фамилий авторов и я не нашёл его на официальном сайте КБГУ. Что касается заявления шести членов учёного совета КБГУ о том, что «Министерство науки и высшего образования РФ исполнение обязанностей ректора КБГУ возложило на Ю. К. Альтудова, что в полной мере укладывается в канву действующего законодательства», то мы первыми сообщили в СМИ о том, что Ю.К.Альтудов уже более полугода продолжает пребывать в своей должности после достижения предельного возраста в 70 лет в нарушение соответствующего Указа Президента РФ и Федерального закона №79-ФЗ (редакция от 08.08.2024, статья 25.1) «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Если это не так, то почему авторы указанного заявления это не опровергают? Забыли? Сомневаюсь. Обращение к ректору КБГУ от 10.02.2025г. профессора КБГУ М.Х. Хоконова
Ректору КБГУ
Ю.К. Альтудову
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Требую от Вас принести мне официальные извинения за два незаконных увольнения, подтверждённых решением Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики (КБР) от 22.05.2024 (дело №3-27/2024) и решением Нальчикского городского суда КБР от 06.02.2025 года № 2-432/25.
Также требую принести мне свои извинения за:
"Деятельность Ю.К. Альтудова в КБГУ показала, что он не понимает в чём заключается миссия университетов в целом и роль КБГУ для региона" Председателю Правительства
Российской Федерации
Мишустину М.В.
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Краснову И.В.
ОБРАЩЕНИЕ
Исполняющий обязанности ректора Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова (КБГУ) Ю.К. Альтудов уже более полугода продолжает пребывать в своей должности после достижения предельного возраста в 70 лет в нарушение соответствующего Указа Президента РФ и Федерального закона №79-ФЗ (редакция от 08.08.2024, статья 25.1) «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Кроме того, министр науки и высшего образования РФ В.Л. Фальков незаконно позволяет Альтудову исполнять обязанности ректора КБГУ с 2021 года. Первое заседание городского суда от 16.01.2025 по делу о повторном увольнении профессора КБГУ Мурата Хоконова
Почти полгода назад мною подан иск в Нальчикский городской суд по вопросу моего повторного увольнения из Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова (КБГУ), где я занимаю должность заведующего кафедрой теоретической и экспериментальной физики. Наконец, 16 января 2025 г. состоялось первое рассмотрение дела по существу (судья Ольмезов М.И.). За это время двое судей взяли самоотвод. Ранее, 22 мая 2024 г., Верховный суд КБР восстановил меня на работе, признав моё увольнение «за прекращение допуска к государственной тайне» незаконным. Суд проходил в закрытом режиме, где было детально расследовано всё, что связано с государственной тайной и выявлено, что никаких нарушений с моей стороны не было. Однако, вместо исполнения решения Верховного суда КБР, ответчик (т.е. КБГУ, далее «Ответчик») по сути не допустив меня к своей работе и рабочему месту, восстановил меня в должности 28 мая 2024 года и отстранил меня от работы 22 мая 2024 года, раньше, чем я был восстановлен, т.е. задним числом, и уволен в последующем 4 июня 2024 года «в связи с отсутствием допуска к государственной тайне». По сути, речь идёт о подмене и фальсификации документов со стороны ответчика и явным пренебрежительным отношением как к моим правам, так и принципу обязательности выполнения судебных решений. Главе КБР: «...из полученного ответа, мы не видим должной реакции республиканских властей, что свидетельствовало бы о желании вернуть улице имя Н. Катханова». Главе Кабардино-Балкарской республики
КОКОВУ К. В.
Копия:
Председателю Парламента КБР ЕГОРОВОЙ Т. Б.
Председателю Правительства КБР МУСУКОВУ А. Т.
Председателю Общественной палаты КБР БЕРДОВУ Х. А.
Уважаемый Казбек Валерьевич! На обращение представителей общественности в адрес главы КБР с требованием вернуть одной из улиц г. Баксана имя Назира Катханова, по Вашему поручению нами получен ответ за подписью начальника управления по внутренней политике и вопросам местного самоуправления Аслана Хасанова. |
лента новостей
посещаемость
|
Стилистика и орфография заявителя сохранены