Главная страницаОбщественники Якутии требуют сохранить количество часов родного языка в школах. Обращение к президенту Владимиру Путину
__________________________________________________ Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
Копию
:
Заместителю руководителя Администрации Президента РФ
М.М. Магомедову
Начальнику Департамента национальной политики Управления Президента РФ по внутренней политике
Т.В. Вагиной
Руководителю Федерального агентства по делам национальностей
И.В. Баринову
Валерий ХАТАЖУКОВ: Благодаря принципиальной и последовательной позиции депутатов Республики Татарстан проект Минпросвещения РФ не прошел.
Ситуацию обострило высказывание экс-депутата Государственной думы Российской Федерации от Республики Татарстан, ныне советника президента по культуре РФ Елены Ямпольской. В своем Telegram-канале, комментируя слова президента Владимира Путина о важности изучения русского языка, она написала: «Противопоставление русского и родного недопустимо, на мой взгляд. Если русский — не родной, то и Россия — не Родина». «Если у тебя родной язык — татарский, то Родина на тебя не рассчитывает?»
Законотворческие инициативы по изменению языковой политики России без обсуждения с регионами вызвали бурную реакцию в Госсовете Татарстана. Сегодня на сессии парламента депутаты республики выступили единым фронтом в защиту родного языка, резко осудив решение Минпросвещения изменить это понятие на неопределенный термин «язык народов РФ», а также сократить часы его преподавания. Парламентарии заявили о необходимости сохранить нынешние нормативы и назвали действия федеральных органов нарушениями Конституции РФ. Подробности — в материале «Реального времени». «Складывается непонятная тенденция»Сегодня в центре внимания депутатов на сессии Госсовета Татарстана оказался указ Минпросвещения об изменениях ФГОС. С 1 сентября понятие «родной язык» будет изменено на «язык народа РФ», а часы его изучения в первых классах сократятся с двух до одного в неделю. Новшества вводятся в рамках подготовки проекта основ государственной языковой политики и законопроекта «О языках народов РФ», которые скоро должны представить президенту РФ. — Языки — это же богатство! В многонациональной России их надо сохранять, — посетовал на сессии депутат Госсовета РТ Камиль Нугаев. «Родной – он один. Не выбирается, не меняется»: почему эксперты против изменений ФГОС
11 июля Президент России утвердил Основы государственной языковой политики. Они стали одним из самых ожидаемых документов в национальной политике. И ожидания оказались оправданными: родной язык у нас все-таки не один на всех, а каждому гарантировано право самому определить, какой язык считать родным. «В целях настоящих Основ в качестве родного языка (родных языков) рассматриваются один или несколько языков из числа языков народов Российской Федерации, к которым относится русский язык, являющийся государственным языком Российской Федерации, а также другой язык (другие языки), осваиваемый (осваиваемые) гражданином в раннем возрасте вследствие проживания в определенной языковой среде, язык этнической группы, к которой гражданин себя причисляет». Но ставить точку рано. В угоду Ямпольской: «родные языки» вымарывают из образовательного стандарта
«Например, в Мордовии есть эрзя и есть мокша, есть эрзянский и мокшанский языки. Что из них язык народа? Оба языка? Мордовский язык? Или тогда использовать слова «языки народа»? Если родной язык, то понятно, что у эрзи — эрзянский, а у мокши — мокшанский. А в Дагестане разве не проживает народ Дагестана? Но это два десятка родных языков!» — так отреагировали эксперты «БИЗНЕС Online» на новую инициативу минпросвещения России, которое предлагает заменить в федеральном государственном образовательном стандарте «родной язык» на «язык народа РФ», исполняя протокольное поручение президента страны. О том, почему это может вернуть в наши школы «ситуацию 2000-х» и как инициатива вступает в противоречие с Конституцией России, — в нашем материале. Ямпольская: «Если русский не родной, то и Россия не Родина»Понятие «родной язык» исчезнет в ближайшее время из системы российского среднего образования. Такой вывод можно сделать, исходя из содержания проекта приказа минпросвещения РФ, текст которого размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Правительство РФ в очередной раз не поддержало законопроект Константина Затулина о репатриации.Нужно отметить, что ранее, в декабре 2021 года, Правительством Российской Федерации уже был рассмотрен законопроект аналогичного содержания под редакцией Затулина (внесен в Госдуму 11.06.2021 г.), в котором были изложены замечания, которые сохраняют свою актуальность и в отношении представленного в 2025 году законопроекта. Вследствие этого позиция Правительства Российской Федерации относительно данного законопроекта остается неизменной. Глава республики обязан вмешаться: почему задержание участников траурного шествия 21 мая — это не просто административный вопрос![]() Безусловно, что очередной инцидент с препятствованием траурному шествию по традиционному маршруту и последующее задержание восьмерых участников требует более широкого подхода в контексте общественных и политических процессов, в том числе с участием главы республики как основного гаранта конституционных прав и свобод граждан. В обществе нет сомнения, что решение (под любым предлогом) препятствовать проведению именно траурного шествия принималось и принимается на уровне местных органов власти, что свидетельствует о политическом вмешательстве в культурную и историческую сферу и справедливо воспринимается обществом как попытка забвения, умаления исторической памяти и культурной идентичности адыгов, вызывая ощущение дискриминации и усиливая социальное напряжение. Подобного рода инциденты с использованием административных ресурсов, преследованием участников шествия способствует лишь росту общественного недовольства и подрывает доверие к власти. ВЛАСТИ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ ОТРЕАГИРОВАЛИ НА ДИСКРИМИНАЦИОННЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ О РЕПАТРИАЦИИ В РФ, ВНЕСЕННЫЙ КОНСТАНТИНОМ ЗАТУЛИНЫМ
Напомним, что коллективное обращение, подписанное общественными деятелями республик Северного Кавказа, было направлено в федеральные и региональные органы власти, включая главу Кабардино-Балкарской Республики Казбека Кокова, а также в адрес депутатов, представляющих северокавказские республики в Федеральном Собрании РФ. В своем ответе власти КБР отмечают, что направили рекомендации по доработке законопроекта, акцентируя внимание на необходимости расширения круга лиц, имеющих право на репатриацию. А именно, включением в категорию лиц, имеющих право на репатриацию, соотечественников, владеющих государственным языком соответствующего субъекта Российской Федерации. |
лента новостей
посещаемость
|